O Governador Do Rbi Diz Que As Reservas Forex São Confortáveis

O governador do RBI, Urjit Patel, sacrificou a autonomia dos bancos centrais, diz o Congresso, alegando que o Banco de Reserva da Índia (RBI) foi mantido no escuro pelo governo sobre seu movimento de desmonetização surpresa, o Congresso disse no sábado que o governador do banco central, Urjit Patel, tem Sacrificou sua autonomia. LdquoUrjit Patel é culpado de enganar a nação sobre a preparação de RBIrsquos na desmonetização ou sacrificou a autonomia do RBI. De qualquer forma, ele deve se demitir, disse o porta-voz do partido Jairam Ramesh no porta-voz do Congresso National Herald. LdquoRBI é a autoridade monetária da Índia e é o único responsável por disponibilizar notas bancárias a todos os residentes da Índia. Se o RBI liderado pela Patel deu sua aprovação ao plano de desmonetização do Primeiro Ministro, então ostensivamente o RBI estava confiante de disponibilizar notas de moeda facilmente disponíveis, disse Ramesh. Mas não há notas suficientes no sistema e essa falta pode continuar por pelo menos algumas semanas mais, se não meses, ele acrescentou. Questionando o reinado estancado da RBI governorrsquos durante toda a crise cambial das últimas duas semanas, Ramesh disse que o banco central é independente e autônomo e precisa esclarecer a situação atual. Como pode o chefe do RBI, que é o único responsável pela crise monetária atual, não foi visto esclarecendo e assegurando a nação em meio a esta crise grave que ele disse. Ldquo O governo falando sobre a situação não é o mesmo que o RBI falando, já que o banco central é independente e autônomo, como deveria ser. Ou é itrdquo ele acrescentou. O governador da RBI sacrificou a independência do banco do ápice e talvez não tenha sido honesto com suas opiniões sobre todo o processo de desmonetização, acrescentou. Patel foi nomeado governador do RBI em setembro pelo governo de Narendra Modi. A história da entrada e saída do esquema de FCNR de alto custo No início de 1994, as reservas cambiais aumentaram de cerca de 1 bilhão em junho de 1991 para 13 bilhões como Resultado do investimento estrangeiro direto, fluxos de carteira estrangeiros e emissão de capital no exterior, o Banco de Reserva da Índia indicou ao Ministério das Finanças um enorme passivo sob a forma de depósitos denominados em moeda estrangeira que deveriam ser resgatados em junho. Este foi o regime de depósito não repatriável de moeda estrangeira ou FCNR-A, segundo o qual os depósitos foram denominados em moedas como o dólar e a libra esterlina, a taxas atraentes e com uma garantia subjacente pelo banco central para prever quaisquer perdas cambiais . O RBI teve que compensar a diferença entre a taxa de câmbio em que os depósitos foram registrados ea taxa quando foram resgatados, tornando-se um grande sorteio para os investidores, especialmente no Oriente Médio. O esquema foi encorajado na década de 1980 a impulsionar os fluxos de capital e ajudar a financiar o déficit na conta corrente no momento em que os influxos se limitaram a assistência bilateral, fundos do Banco Mundial e instituições como o FMI e depósitos de índios não residentes . Esses depósitos começaram a inchar em 1982, depois que o governo empurrou o Banco de Reserva para oferecer taxas que eram dois pontos percentuais superiores às dos depósitos locais de rupia. O RBI se opôs naquele momento, mas foi anulado R N Malhotra, que mais tarde foi dirigir o banco central, era na época o Secretário, Assuntos Econômicos. Naquele ano, os depósitos da FCNR aumentaram e, no final de março de 1989, subiram para Rs 8,255 crore. No entanto, em torno de 1990-91, após a guerra do Golfo e a crise da balança de pagamentos na Índia, houve um esgotamento de depósitos que deveriam ser reforçados, no entanto, após a abertura da economia. Em 1994, a responsabilidade pendente em relação a esses depósitos aumentou para mais de 10 bilhões, sem contar os juros sobre eles e a perda de câmbio potencial em alguns anos antes disso, quando a rupia foi desvalorizada em 1991. Isso é quando Ministro das Finanças Manmohan Singh. Seu secretário no Ministério das Finanças, o governador do RBI C Rangarajan e o vice-governador S S Tarapore, começaram a discutir a questão. À medida que a Índia começou gradualmente a aumentar suas reservas cambiais, tanto o RBI quanto o governo reconheceram que esses depósitos de alto custo precisavam ser eliminados. Havia o conforto de entradas de fundos estrangeiros que estavam comprando ações de empresas indianas, além de empresas estrangeiras trazendo capital para construir unidades aqui e forjando acordos com empresas indianas. Para o RBI, a preocupação foi sua balança. A subscrição das perdas em função de diferenciais de câmbio significaria prever e refletir sobre suas contas e suas reservas prudenciais, e indicando um impacto maior. O banco central não quis dar o golpe ou mostrar uma perda. E não era apenas bancos. Muitas instituições do setor público que foram pressionadas para emprestar em 1990 e 1991 pelo governo, mesmo que não tivessem necessidade de tais empréstimos, também tiveram que suportar tais perdas. Foi quando, depois de discussões envolvendo o Ministro das Finanças, o governador do RBI e outros funcionários, foi decidido que o governo levaria a guia para isso. Se a lei fosse paga pelo governo, não haveria preocupações relacionadas ao provisionamento, o banco central apontou durante as negociações um ponto que o governo admitiu. Assim, no Orçamento de 1994-95, o governo decidiu fornecer Rs 365 crore por ter em seus livros o passivo em função de perdas cambiais que deveriam ser suportadas anteriormente pelo RBI. O Ministério das Finanças e o RBI, por sua vez, chegaram a um acordo de que o banco central aumentaria progressivamente a parcela de sua transferência anual para o governo. E o Ministério e o RBI concordaram em meados de 1994 que o momento era oportuno para fechar o esquema FCNR de alto custo. À medida que o esquema com suas garantias estava sendo liquidado, alguns novos esquemas foram introduzidos. Tendo aprendido com os erros do passado, o banco central decidiu permitir que os bancos ofereçam outro esquema chamado FCNR-B, deixando os bancos para assumir os riscos da taxa de câmbio. Isso proporcionaria recursos de forex aos bancos para emprestar aos seus clientes que talvez precisem de financiamento estrangeiro. Para ajudar os bancos, o RBI facilitou os requisitos, inclusive em empréstimos para o setor prioritário. Os bancos foram rápidos em construir esses depósitos também, mas com pouca preocupação para o banco central. Isso ocorreu até 2013, quando a moeda indiana foi atacada e o déficit da conta corrente e o déficit fiscal aumentaram, no último ano antes de o governo da UPA deixar o cargo. Uma das primeiras coisas que o novo governador do RBI, Raghuram Rajan, anunciou que o banco central ofereceria uma janela especial de concessão para os depósitos da FCNR-B. Para reforçar a rupia, o RBI optou por trocar esses fundos por um mínimo de três anos a uma taxa fixa de 3,5, levando a entradas de 34 bilhões e ajudando a estabilizar a moeda. Gerenciar o resgate desses fundos não deve ser um problema, como pode ter sido o caso no passado com a acumulação de reservas. Shaji. vikramanexpressindia Para mais artigos nesta série, visite o microsite dos autores no site The Indian Express, indianexpressprofile author shaji-vikraman